Inimese mõtlemise liigid

Ravi

On 5 tüüpi mõtlemist:

Puhta tüübi on vähe. Tavaliselt kombineeritakse kahte tüüpi. Iseloomulikud kombinatsioonid:

Ideaalne mõtlemine

Need on inimesed, kes kipuvad oma nõudmisi teistele ülehinnama. Neile on omane, et nad loovad neile kõige meeldivamad vaimsed kujutised ja otsivad nende piltide kehastust nende ümbruses olevatel inimestel. Nende soov on nii suur, et nad leiavad sageli selliseid inimesi ja on rõõmus. Kuid kuna idealistlik mõtteviis on tüüp, mis kannab peamist osa inimese illusioonivõimest, siis tagakiusatakse selliste inimeste pettumusi. Ideaalne mõtteviis on kõige enam manipuleeritud. On vaja mõista ainult seda, milline on inimese ideaalne esindatus ja seda rolli mängida - ta on täiesti pime ja kurt. Aga kuna mäng ei saa olla pidev, peab mängija kas ideaalisti ise järk-järgult harima või pidevalt kontrollima.

Idealistidel on palju hoiakuid ja reegleid. Need on tulemustele orienteeritud ja eelistavad mõtte- ja üksinduse maailma, kus ideaale on lihtne edasi ehitada.

Idealistide puhul on võimalik ainult kuulekus ja „petmine”, mis tahes opositsioon ja vastuolu on neile valus. Meie ümbritsev maailm aktsepteerib ideaalseid inimesi võrdselt. Ta (maailm) suudab neid kasutada ja keelduda. Kui idealist kaldub mõtlema, et see ei ole maailm, mis keeldus teda, vaid ta ise, tänu maailma ebatäiuslikkusele.

Irratsiooniline mõtteviis

Sarnaselt mitmeti idealistlikele mõistetele. Erinevus on selles, et irratsionaalsed on aktiivsemad. Idealist oma elus eelistab vaikust ja üksindust, peegelduste ja unistuste maailma ning irratsionaalsus on aktiivne. Ta võtab hea meelega kõik asjad üle, kuid samal ajal jälgib tema tegude ja põhjenduste käigus ebaloogilisust. Ja hoopis mõtteid ehitatakse mitte tegelikele faktidele, vaid soovitud postulaatidele.

Irratsionaalse suhtlemisega on väga lihtne võtta väljamõeldis reaalseks. Irratsionärid on suured unistused. Ja nad usuvad nii oma fantaasiatesse, et nad nakatavad neid ümbritsevaid usku selle usuga ja need, kes neid ümbritsevad, võtavad enesestmõistetavaks kõik irratsionaalse leiutised ja soove.

Irratsionaalse suhtlemisega ärge kiirustage ennast oma sõnadele. Ärge kiirustage järelduste tegemiseks. Ei pea keskenduma irratsionaalse ja tema plaanide mõttele. Irratsioonilist tuleb juhtida samm-sammult ja laskuda pidevalt taevast Maale. Ärge lubage luua pikaajalisi ja ulatuslikke plaane.

Ratsionaalne mõtteviis

Kaine mõtlemine. Hästi orienteeritud ümbritseva reaalsusega. Kalduv kriitikale. Kalduvus otstarbekusele ja alluvusele. Iga tegevus, mõte peaks olema illustreeritud reaalse elu pildiga. Unenäod muutuvad kiiresti plaanideks. Ei kipu liialdama väärtust ja võimeid - ei oma ega teisi inimesi. See sobib konstruktiivselt kõike. Eemaldab jäätmetest kahetsusega. Ka ilma kahetsusega vabaneb ta sellest, mida ta ei saa praktikas rakendada. Ratsionaalne mõtteviis peab kohe näitama paljutõotavaid eeliseid. Tema huvi peaks tekitama selge argument ja lõpliku kasu demonstreerimine.

Analüütiline mõtlemine

Mõeldav vaatleja. Sarnaselt ratsionaalse mõtteviisiga. Ainult siis, kui ratsionaalne tüüp on lühiajaline, on analüütiline tüüp pikaajaline. Ratsionaalne tüüp - lahendas probleemi ja unustas ning analüütiline süveneb tingimata sügavale ja kaalub motiive, lubadusi ja kokkuvõtteid kogemustest. Analüütik ehitab killustiku pildi ja omab üldist ülevaadet olukorrast. Mis puudutab allikaid ja prognoose. Harva eksis, sest vaatlusvõime analüütilises mõtteviisis on väga tugevalt arenenud. Selleks, et analüütiku poole pöörduda, paku talle alati kogu ahel, kogu samm-sammult oma arutluskäik, pöörduda kaalukate põhjuste poole. Analüütik on tugev logistik. Mõned puuduvad lingid teie põhjendustes, lausetes ja järeldustes hajutavad teda ja teevad temast ettepanekute ja põhjenduste tagasilükkamise.

Mõtteviisi sünteesimine

Mõeldes, püüdes killud ja info tükid ühendada ühtseks tervikuks. On huvitav, et sünteesitüüp lisaks kogu mitte ainult hajutatud tükkidest, vaid ka sellest, et esmapilgul ei ole see kombineeritud ja isegi vastuolus. Sünteesijad - inimesed entsüklopeedid, kontoritöötajad. Tavaliselt ei meeldi neile väliskorralduse mulje. See ei ole reisija, mitte kollektor. Need on raamatud, bibliofiilsed inimesed. Sünteesijad on peamiselt osa teadlastest. Nendega on raske tegeleda igapäevaelus, sest need on inimesed, kes vaevalt kohanduvad monotoonse, rutiinse töö tegemiseks, mis ei sisalda midagi uut. Seadke neile ülesanded, mis nõuavad leidlikkust. Ja ei teeskle, et olete täidesaatev.

Abrenocenteri mõtlejate kuraatorid

Küsimus: Kas inimene võib olla nii realist kui idealist?
Vastus: Võib-olla. Üsna selge. Kuid see on inimese jaoks kõige raskem kombinatsioon, sest realism ei võimalda ideid nautida ja idealism ei võimalda reaalsust mõningateks tulemusteks muuta. Ja inimene istub kahel tool ja reeglina on need toolid väga värisevad ja ta visatakse ühte äärmusesse, siis teisele. Sellised inimesed vajavad rohkem julgust, vastupidavust ja võimet saada maksimaalset naudingut „siin ja praegu”.

Pikaajalised plaanid - mitte nende tee, sügav analüüs.

Mõtteviisid

Psühholoogid on pikka aega pööranud tähelepanu inimeste mõtlemise liikidele. On tavaline eristada viit tüüpi: idealistlik, irratsionaalne, ratsionaalne, analüütiline ja sünteesiv. Mõtlemisliike leitakse nende puhtal kujul väga harva, sagedamini võite kohtuda isikuga, kes ühendab kahte tüüpi mõtlemist. Iseloomulikud kombinatsioonid on idealistlikud koos irratsionaalse, analüütilise ja sünteesiva ning analüütilise mõistlikkusega.

Mõtteviisid: idealistlikud

Seda tüüpi mõtlemine on üsna tavaline. Inimesed, kellel on idealistlik mõtteviis, kipuvad oma nõudmisi teistele ülehinnama. Nagu nad ise loovad ideaalsed pildid enda jaoks ja hakkavad neid pilte nende ümbruses olevatest inimestest otsima. Sellised inimesed on kalduvad illusioonidele ja need põhjustavad pidevat pettumust.

Ideaalse mõtteviisiga inimestel on palju hoiakuid ja reegleid. Nad keskenduvad lõpptulemusele ja sattuvad sageli oma mõtete ja fantaasiate maailma. Need inimesed on väga vastuolulised ja vastuolulised. Nende esitamine ja lükkamine on neile sobivam. Tavaliselt muutuvad nende ümber asuvate inimeste väärarusaamaks inimesed, kellel on idealistlik mõtteviis. Sageli kasutavad inimesed neid ja seejärel tõrjuvad need ära.

Mõtteviisid: irratsionaalne

Selline mõtteviis on väga sarnane idealistlikule, erinevus on see, et irratsionaalne tüüp on aktiivsem. Erinevalt idealistidest, kes arvavad rohkem, teevad irratsionaalid rohkem. Oma tegevuses, aga ka mõtetes, on võimalik tuvastada teatud vastuolu. Nad teevad seda, mida nad näevad sobivatena, mitte seda, mida neile öeldakse.

Irratsionaalset mõistmist on üsna raske mõista, sest nad on väga veenvalt öelnud "muinasjutte", et inimesed võtavad nimiväärtuse. Kui juhtusite sellise isikuga tegelemiseks, tuleks kõiki tema tegevusi hoida erilise kontrolli all, kuna ta võib panna valesse suunda. Tavaliselt on irratsionaalsel palju ideid ja projekte, mis sageli jäävad lihtsalt ideedeks.

Mõtteviisid: ratsionaalne

See on kõige mõistlikum mõtlemisviis. Rationalistid ei põhine unenägudel ja fantaasiatel, vaid tegelikel faktidel. Ratsionalistid on tavaliselt hästi kursis keskkonna, sotsiaalsete ja poliitiliste küsimustega. Kõik nende projektid üritavad kohe ellu viia ja neid ei tohi riiulile lükata. Mõistlik võib olla ainult siis, kui sellele antakse vaieldamatuid tõendeid projekti kasumlikkuse, selle rakendamise väljavaadete ja konkreetsete plaanide kohta.

Mõtteviisid: analüütilised

Analüütikud kalduvad jälgima kõike, mis juhtub, meelde jätab ja teeb oma järeldused. See tüüp on väga sarnane ratsionaalse tüübiga. Erinevus seisneb selles, et ratsionaalsused kipuvad unustama probleemid kohe pärast nende lahendamist, kuid analüütikud peavad jõudma probleemi põhja, kaaluma selle põhjuseid ja võimalikke tagajärgi, tegema oma prognoose. Analüüdi huvides on vaja ehitada oma arutluskäigu keeruline süsteem, kaotamata selles ahelas ühte linki, vastasel juhul võib analüütik lihtsalt teie otsuse tagasi lükata.

Mõtteviisid: sünteesimine

Seda tüüpi mõtlemisega inimesed kipuvad üksteisest eraldama tervet pilti eraldi fragmentidest. Sageli on need inimesed väga intelligentsed ja hästi lugenud, nad on entsüklopeedilised inimesed. Nad tahavad lahendada loogilisi probleeme ja muutuvad väga sageli teadlasteks. Sellised inimesed ei meeldi tööle, mis nõuab teatud toimingute kordamist, mis ei nõua teatud peegeldusi ega sisalda midagi uut.

Sõltuvalt sellest, millist tüüpi mõtlemine inimestel, valitud elukutsel, elukutsel ja elustiilil. Mõtteviisi määratlemine ei ole raske, piisab inimese tegevuse ja tegevuse jälgimisest, samuti mõningate mõtteviiside omaduste ja omaduste tundmisest.

Millised on mõtlemise liigid ja liigid? Kuidas määrata mõtleva inimese tüüp?

Mis mõtleb? See on välismaailmast pärit teabe töötlemise protsess. Mõtlemine toimub mõtete, piltide ja erinevate tunnete voo käigus. Isik, kes saab informatsiooni, on võimeline esitama nii konkreetse objekti välist kui ka sisemist külge, et ennustada selle muutumist aja jooksul, esitleda seda objekti selle puudumisel. Mis on mõtteviis? Kas on olemas meetodeid mõtlemistüüpide määramiseks? Kuidas neid kasutada? Käesolevas artiklis käsitleme peamisi mõtlemisviise, nende klassifikatsiooni ja funktsioone.

Mõtlemise üldised omadused

Esiteks analüüsib inimene vaimselt kogu selle osi. See on tingitud soovist sügavamale teadmisele tervikust, uurides iga selle osa.
Sünteesi tulemusena ühendab isik vaimselt eraldi osad ühte tervikuna või rühmitab individuaalsed omadused, objekti või nähtuse omadused.
Võrdlusprotsessis on mitmed mõtlemisliigid ja -liigid võimelised eristama ühist ja erinema esemetest või nähtustest.
Järgmine samm mõtlemisprotsessis on abstraktsioon. See samaaegne vaimne häirimine objekti olemuslike omaduste jaotamisel olematutest omadustest.
Üldistamise ülesanne on objekti või nähtuse omaduste süstematiseerimine, ühendades ühised mõisted.
Konkretiseerimine on üleminek üldistest kontseptsioonidest ühele konkreetsele juhtumile.

Kõiki neid operatsioone saab kombineerida erinevates variatsioonides, mille tulemusena kujuneb kontseptsioon - mõtlemise põhiüksus.

Praktiline (visuaalselt efektiivne) mõtlemine

Figuraalne (visuaalne-figuratiivne) mõtlemine

Koos kontseptuaalse mõtlemisega ilmub kujutislik või visuaalne kujutis. Te saate seda esitluse kaudu helistada. Kujutlusvõimeline mõtteviis on kõige selgemini eelkooliealistel. Konkreetse ülesande lahendamiseks ei kasuta inimene enam mõisteid ega järeldusi, vaid kujutisi, mis on salvestatud mällu või kujutlusvõimega. Seda tüüpi mõtlemist võib täheldada ka inimestel, keda kutsutakse oma tegevuse iseloomu tõttu tegema otsuseid, võttes aluseks ainult objekti või objektide visuaalsed pildid (plaan, joonis, diagramm). Visuaalne-figuratiivne mõtteviis annab võimaluse vaimse esindatuse, erinevate objektide kombinatsioonide ja nende omaduste valimiseks.

Abstraktne loogiline mõtlemine

Selline mõtteviis ei tööta individuaalsetel andmetel, vaid keskendub üldiselt mõtlemisele. Seda tüüpi mõtlemise arendamine juba varases eas on tulevikus võimalik mitte muretseda probleemide lahendamisel, mis on seotud oluliste probleemide lahendamisega. Abstraktsel-loogilisel mõtlemisel on kolm vormi, vaadake neid:

Kontseptsioon on ühe või mitme homogeensete objektide liitmine oluliste tunnuste abil. See mõtteviis hakkab väikestel lastel arenema, tutvustades neid objektide väärtusele, andes neile mõisteid.
Kohtuotsus võib olla lihtne ja keeruline. See väide või objektide igasuguse nähtuse või seose eitamine. Lihtne ettepanek on lühikese fraasi vormis ja keeruline võib olla deklaratiivse lausega. „Koer on haukumas“, “Ema armastab Masha”, “Vodicka on märg” - see on, kuidas me õpetame lapsi rääkima, kui nad tutvuvad välismaailmaga.
Järeldus on loogiline järeldus, mis tuleneb mitmest kohtuotsusest. Esialgsed otsused on määratletud kui eeldused ja lõplikud otsused.

Majandusliku mõtlemise liigid

Majandus on inimelu haru, millega igaüks silmitsi seisab. Iga päev õppides midagi igapäevastest tavadest moodustab isiksus oma võrdlusalused, mis on seotud majandustegevusega. Seega kujuneb järk-järgult majanduslik mõtlemine.

Igapäevane mõtteviis on subjektiivne. Individuaalsed majanduslikud teadmised ei ole nii sügavad ega suuda takistada vigu ja vigu. Tavapärane majanduslik mõtlemine põhineb selle tööstuse ühepoolsel ja killustatud teadmisel. Selle tulemusena on võimalik mõista sündmuse osa ühe tervikuna või juhusliku nähtusena - püsivana ja muutumatuna.

Tavapärane on teaduslik majanduslik mõtlemine. Isik, kes selle valdab, teab ratsionaalse ja teaduslikult põhjendatud majandustegevuse võimalusi. Sellise isiku põhjendus ei sõltu kellegi arvamusest, ta suudab määrata olukorra objektiivse tõe. Teaduslik majanduslik mõtlemine hõlmab kogu sündmuste pinda, peegeldades majandust terviklikus terviklikkuses.

Filosoofiline mõtlemine

Kontseptuaalne kehtivus on maailmavaate küsimuste lahendamise järjestus vastavalt kehtestatud korrale.
Järjepidevus ja süstemaatilisus eeldab filosoofi poolt teoreetilise süsteemi loomist, mis annab vastused paljudele ideoloogilistele küsimustele.
Teooriate universaalsus on järgmine: filosoof annab harva vastuseid konkreetset inimest puudutavatele küsimustele, tema teooriad viitavad ainult sellele, kuidas neid vastuseid otsida.
Avatus kriitikale. Filosoofilisi otsuseid kritiseeritakse konstruktiivselt ja need on avatud raamistiku läbivaatamiseks.

Ratsionaalne mõtteviis

Millist informatsiooni tajumine ja töötamine toimib pädevuse ja teadmiste, oskuste ja oskustega ning ei võta selliseid tegevusi arvesse, nagu tunne ja ettekujutus, impulss ja soov, mulje ja kogemus? Tõsi, ratsionaalne mõtlemine. See on kognitiivne protsess, mis põhineb mõistlikul ja loogilisel teemal või olukorras. Inimene oma elu jooksul ei pea alati midagi mõtlema, mõnikord satub ta tundeid ja harjumusi, mis on automatiseeritud. Aga kui ta "pöörab oma pead", püüab ta ratsionaalselt mõelda. Sellise inimese meelitamine võib olla ainult tegelikkusel põhinev fakt ja ainult lõpptulemuse tähtsuse mõistmine, hakkab ta tegutsema.

Irratsiooniline mõtlemine

Irratsiooniline mõtlemine ei allu loogikale ega kontrolli nende tegevuse üle. Irrationalistid on aktiivsed isiksused. Nad tegelevad paljude asjadega, kuid nende tegevus näitab ebaloogikat. Nende mõtted ja otsused ei põhine tegelikel faktidel, vaid oodatud tulemusel. Irratsiooniline mõtlemine võib põhineda moonutatud järeldustel, mis tahes sündmuste tähtsuse minimeerimisel või liialdamisel, tulemuse isikupärastamisel või üleliigendamisel, kui inimene, kui ta on ebaõnnestunud, tõmbab vastava järelduse elu.

Mõtteviisi sünteesimine

Inimeste analüüs

Vaatlejad, inimesed, kes suudavad sündmuse algpõhjusteni jõuda, mõtlevad elu üle, neil on oma arsenalis vaid mõned faktid, detektiivid ja uurijad on analüütilise mõtlemise tüüpilised esindajad.

Selline teaduslik laadi mõtlemine, mille tugevus on loogiline. Seda tüüpi informatsiooni tajumist on võimalik võrrelda ratsionaalsega, kuid see on pikemaajaline. Kui ratsionist, ühe probleemi lahendamisel, liigub kiiresti järgmise lahenduse juurde, kaevab analüütik pikka aega, hindab sündmuste arengut, mõtle, mis võiks olla selle põhjuseks.

Ideaalne mõtlemine

Inimese mõtlemise kõige levinumad vormid hõlmavad idealistlikku mõtlemist. See on tüüpiline inimestele, kellel on mõnevõrra ülemäärased nõudmised teistele. Nad püüavad alateadlikult leida neid ümbritsevatel inimestel varem loodud ideaalseid pilte, kipuvad nad püüdma illusioone, mis toob kaasa pettumuse.

Inimesed “Miks?” Ja inimesed “Miks?”

Teine mõtteviiside omadus pakkus välja Stephen Covey. Ta oli inspireeritud ideest, et erinevaid mõtteviise saab jagada vaid kaheks. Hiljem toetas tema teooriat Jack Canfield, kes tegeleb inimeste motivatsiooniga. Mis see on? Vaatame.

Inimesed esimese tüüpi elavatest mõtetest oma tuleviku kohta. Kõik inimeste tegevused on suunatud mitte nende soovide realiseerimisele, vaid homsel peegeldusel. Samal ajal ei mõtle nad, kas see on „homme” üldse. Selle tulemusena on palju kadunud võimalusi, võimetust kardinaalseteks muutusteks ja pilvitu tuleviku unistused ei täida kunagi kunagi.

Inimesed "miks" elavad minevikus. Varasemad kogemused, minevikuvõitlused ja saavutused. Kuid nad ei märka sageli, mis praegu toimub, nad ei pruugi üldse tulevikku mõelda. Paljude minevikus otsivate probleemide põhjused, mitte iseenesest.

"Mõtteviisi" meetod

Praeguseks on psühholoogid välja töötanud mitmeid meetodeid, millega saate määrata oma mõtlemisviisi. Vastajal palutakse vastata küsimustele, mille järel tema vastuseid töödeldakse, ning määratakse kindlaks domineeriv tüüp taju ja infotöötlus.

“Mõtteviisi” tehnika näitas, et inimesi on harva leitud, kelle mõtteviis on määratletud puhtal kujul, kõige sagedamini neid kombineeritakse.

Väärib märkimist, et on palju erinevaid harjutusi, mis võimaldavad teil teatud tüüpi mõtlemist koolitada ja arendada. Seega saab loomingulise mõtlemise liike arendada joonistamise abil, mis on loogiline, nagu varem mainitud, ristsõnu ja mõistatusi kasutades.

Inimese mõtlemise peamised liigid psühholoogias

1. Tüübid 2. Tüübid 3. Mõtteviiside omadused 4. Idealistlik tüüp 5. Irratsiooniline tüüp 6. Ratsionaalne mõtteviis 7. Analüütilise mõtlemise tunnused 8. Mõtteviisi sünteesimine

Filosoofilistes käsitlustes ja psühholoogia erialastes õpikutes on mõtteviis vastavalt liigile, tüübile ja vormidele eriline klassifikatsioon, aga kuidas saab sellest objektist huvitatud mees aru saada?

Sellises kirjanduses on esitatud üksikasjalikud tabelid, graafikud ja arvud, mis selgitavad, miks need mõtlemistüübid on eristatud või milliste kriteeriumide alusel määratakse peamised mõtteviisid. Täna püüame mõista, mida mõeldakse mõtlemisliikide klassifitseerimisel psühholoogias.

Mõtlemine on inimese aju kõige kõrgem info töötlemise protsess. See põhineb peamistel kriteeriumidel:

Tuginedes protsessis domineerivale olukorrale, eristub psühholoogias kujutis, tegevus või sõna, kuidas nad üksteisega suhtlevad:

Kokkuvõte.
Täpsemalt - tõhus.
Täpsemalt - kujutis.

Abstraktset või verbaalset loogilist vormi iseloomustab kiire ja järjekindel loogiline manipuleerimine kontseptsioonidega. Kui inimene püüab abstraktse mõtlemise abil mõnda probleemi lahendada, tugineb ta sisuliselt ainult valmis teadmistele ja järeldustele, mida teised on juba tõestanud ega vaja loogilist mõtlemist. Sellised inimesed teevad teoorias suurepärase töö, kus peate kiiresti ja ilusti tegutsema kontseptsioonidega, tuginedes kellegi teise kogemusele. Seda tüüpi mõtlemise erksad esindajad on filosoofid, teoreetilised teadlased, kirjanikud.

Spetsiaalselt efektiivsed või visuaalselt efektiivsed vaimsed operatsioonid viitavad sellele, et inimene teostab mõningaid toiminguid objektidega, mitte ainult nende mõistetega. See tüüp on kõige ilmsem inimeste igapäevases tegevuses, kui nad peavad silmitsi seisma ja lahendama konkreetseid probleeme. Need on majapidamises või tööstuses orienteeritud. Konkreetset efektiivset mõtlemist iseloomustab tehniliste detailide, jooniste, inimese projektide mõistmine ja võime iseseisvalt lahendada selliseid ülesandeid teiste ja inimese enda kogemuste põhjal. Selline mõtlemine sisuliselt ühendab inimeste võimet mitte ainult mõelda, vaid ka teostada praktilisi tegevusi. Selliste inimeste eripära on:

eriline vaatlus;
tähelepanu detailidele.

Nad ei saa mitte ainult kujutada esemeid abstraktselt, vaid ka panna seda riiulitele, lahti võtta vaimselt ja koguda tagasi, leida kahju ilma kogu struktuuri häirimata ja seda parandada.

Selline inimene ei mõtle mitte ainult kiiresti, vaid toimib ka nii kiiresti, et tema tegud on kindlad ja enesekindlad, nagu ta on kõike juba mõelnud.

Enim seda tüüpi mõtlemisega inimesi on tööstuslike kutsealade esindajad, sest parimad, mida nad saavad teha, on luua, ehitada, rakendada.

Peamised mõtteviisid peegeldavad ka võimalusi, kuidas lahendada inimese elu jooksul tekkinud probleeme. Ülesanded jagunevad teoreetiliseks ja praktiliseks.

Konkreetne-figuratiivne või visuaalne-figuratiivne vorm põhineb sisuliselt üksikute piltide, ideede ja mõtete muutmisel konkreetseteks vormideks. Ka seda tüüpi mõtlemisele iseloomulik on tänapäeval siduv. Tema käest saavad sellised inimesed ideid ja inspiratsiooni, samas kui abstraktselt mõtlevad inimesed võtavad ideid pikaajalisest mälust. Konkreetsete piltidega mõtlevad inimesed leiavad oma kavatsused mitte ainult omandatud kontseptsioonide ja teadmiste alusel, vaid ka nende emotsioonide ja tundete põhjal, mis neil kõigist toimub, on nende tegevuses oluline roll.

Loomulikult on igal inimesel üks kindel mõtteviis, kuid see ei tähenda üldse seda, et ülejäänud kaks puuduvad. Oma igapäevaelus kasutavad inimesed igasugust mõtlemist, mõned sagedamini, teised harvemini. Sõltuvalt sellest, milline on inimese iseloom, viibib ta sageli talle. Soovi korral ja pideva praktika korral saate arendada ja koolitada igasugust mõtlemist. Kuid sellised uuringud ei anna tõenäoliselt käegakatsutavaid tulemusi ja inimene lahendab endiselt alateadlikult oma ülesandeid valdava mõtlemisviisi abil.

Mõtteviisid peegeldavad inimeste arusaama meie ümbritsevast maailmast, teadlased eristavad 5 erinevat tüüpi. Enamik nõustub, et nad kipuvad kombineeruma. Mõtteviisi kohta on järgmised mõisted:

Ideaalne.
Irratsiooniline
Ratsionaalne.
Analüütiline.
Sünteesimine.

Kõige sagedamini kombineeritakse idealistlikke ja irratsionaalseid, analüütilisi ja sünteesivaid tüüpe, kuid on ka rohkem veider vorme: näiteks ratsionaalne koos sünteesimisega.

Mõtteviiside omadused

Ideaalne tüüp

Ideaalne mõtteviis iseloomustab selle omanikku kui väga moraalset inimest, kellel on väljendunud vaimsed väärtused. Sellised inimesed kalduvad ideaalselt maailma ümbritsema, nägema selles ainult ilusat ja nad on kibedalt pettunud, kui nende ideed ei ole tõsi.

Idealistlik inimene valmistab ette oma ideid inimeste, asjaolude, esemete kohta. Tema ümber on väga raske inimestel silma peal hoida. Sellised inimesed elavad oma fantaasia ja illusiooni maailmas, see on nende ebaõnne. Neid manipuleerib sageli praktilisem mõtlemisviis. Idealistid eelistavad üksindust, sest sel juhul on nende ideaalide säilitamine lihtsam. Ümbritsevad inimesed kohtlevad neid ülbe, isegi hirmutavalt ja idealistid seda alati ei märka. Reaalses maailmas silmitsi seistes kogeb selline inimene oma puudust tõsiselt.

Irratsiooniline tüüp

Selline mõtteviis on väga sarnane idealistlikule, kuid erinevalt sellest ei meeldi üksindus. Ta eelistab vägivaldset tegevust ja otsida omaenda, kuid sageli on tema tegud kaootilised, ilma loogika ja järjepidevuseta. Oma tegevuses juhinduvad irratsionistid omaenda ideedest, mis on sageli vastuolus reaalsusega. Neil on suur võime inspireerida inimesi oma mõtete ja soovidega, paljud inimesed võtavad neid oma nimiväärtusega ja hoolikalt järgivad neid.

Sellise inimesega tegelemisel on võimatu võtta kõike usus ja eriti osaleda nende pikaajalistes projektides. Tema plaane tuleks järk-järgult laiendada ja võimaluse korral hoida irratsionistide põnevust.

Ratsionaalne mõtteviis

Tal on inimene, kes suudab maailma ümber hinnata ja oma plaane tõeliste kontseptsioonide ja sündmuste alusel ehitada. Sellised inimesed tajuvad kriitikat adekvaatselt oma aadressil ja on valmis mitte ainult kuulama teisi, vaid ka leidma oma sõnades hea tera. Pärast seda jätkavad nad oma tegevust, kuid tugevdavad oma seisukohti tegelike faktidega.

Rationalistid on väga praktilised. Pärast ühe projekti lõpetamist jätavad nad ilma kahetsusega ja jätkavad. Nad hindavad tõesti nende võimeid ja teiste võimeid. Kui soovite kasutada ratsionalisti toetust, peate tegema tugeva juhtumi, selgitama selgelt väljavaateid ja kirjeldama võimalikke raskusi, millega peate silmitsi seisma. Tulemuseks on ratsionaalne mõtteviis.

Analüütilise mõtlemise tunnused

Analüütiline tüüp. Seda isikut iseloomustab vaatlus. Erinevalt ratsionistist ei unusta analüütik pärast probleemi lahendamist sellest, vaid võtab välja maksimaalse kasu. Tema plaanid on tavaliselt pikaajaline ja läbimõeldud väikseima detailiga. Ta on täiesti võimeline kasutama juba olemasolevat elukogemust ja korrutab seda pidevalt. Sellise inimesega suhtlemisel on võimatu paljaid järeldusi esitada, ta peab iseseisvalt jälgima kogu peegeldumise teed ja moodustama omaenda olukorra. Teised mõtteviisid on loogikas palju vähem analüütikat. See on tema tugevus, kuid see on ka tema nõrkus. Kõik, mis analüütiku jaoks tundub, ei ole mõistlik, mitte loogiline, ärritab teda, selline inimene kaotab kiiresti huvi selle tegevusvaldkonna vastu.

Mõtteviisi sünteesimine

Seda tüüpi mõtlemisega inimene püüab maksimaalselt ühendada kõik erinevad andmed üheks tervikuks, leides, et see on lõbus teabe kogumiseks ja ühendamiseks ning seejärel laguneb see oma koostisosadesse vastupidises järjekorras. Mida nad hästi teevad:

teha tööd kontoris tööga;
koguda ja struktureerida teavet;
täiesti võimeline seda esitama;
oskuslikult visuaalsed tabelid ja graafikud.

Välist maailma muljeid tajub sünteesitüüp teatud kindlusega. Sellise isiku elukoht on alati kaunistatud rikkaliku raamatukoguga. Seda tüüpi mõtlemisega inimestelt saadakse edukad teadlased. Kuid igapäevaelus on nendega väga raske, nad ei meeldi monotoonsele tööle, nad teevad seda pealiskaudselt. Nende jaoks tuleks mitmekesistada siseküsimusi ja tuua neile midagi uut ning tulemused ei tule kaua.

Mis on analüütiline mõtlemine ja kuidas seda arendada

Igaüks meist on omal moel erinev ja isiksuseomaduste tõttu teatud tüüpi mõtlemine. Selliseid eelsoodumusi on väga lihtne kindlaks määrata nad väljenduvad käitumises, tegevuste strateegias, maailma tajumises, suhtumises sellega, mis toimub, ja nende ümber olevate inimestega. Te saate lugeda rohkem mõtlemisest ühest meie psühholoogia õppetunnist (ja kui olete huvitatud mõtlemise arendamisest, siis on meil selle teema kohta eriline kursus), seega me ainult meenutame, et teadlaste praegu on viis peamist stiili. nimelt:

Ideaalne tüüp;
Realistlik tüüp;
Sünteetiline tüüp;
Pragmaatiline tüüp;
Analüütiline tüüp.

Ühtegi liiki ei ole ühtegi inimest, kuid igaüks neist valitseb alati. Juhtiva tüübi loomiseks aitab see täna erinevaid tehnikaid, teste jne. Käesolevas artiklis tahame rääkida konkreetselt sellest, milline on analüütiline mõtteviis ja kuidas toimub analüütilise mõtlemise kujunemine, ning esitada ka mitmeid harjutusi ja soovitusi selle teema kohta.

Mis on analüütiline mõtlemine

Esiteks märgime, et analüütiline mõtteviis on tihedalt seotud loogilise mõttega. Sageli, kuigi see ei ole päris õige, tuvastatakse analüütiline ja loogiline mõtlemine: kuidas nad üksteisest erinevad, on teise artikli teema, kuid märkige, et esimene vastutab saadud andmete analüüsimise, nende võrdlemise jms eest ning teine põhineb otsida ja põhjendada põhjus-seose suhteid. Analüütiline mõtlemine hõlmab ka võimet teostada loogilist analüüsi ja sünteesida teavet. Niisiis, selle tunnused väljenduvad selles, et inimene hoolikalt uurib probleemi või olukorda või teeb üksikasjalikke plaane, analüüsides kõiki andmeid ja kaaludes kõiki eeliseid ja puudusi.

Analüütilise mõtlemise töö põhimõte põhineb kahel põhiprotsessil:

Loomeprotsess, millega kaasneb uute teadmiste ja teabe otsimine;
Ametlik protsess, millega kaasneb andmete analüüs ja süntees, järeldused ja lõpliku tulemuse konsolideerimine meeles.

Ametlik protsess põhineb peamiselt füüsika ja matemaatika seadustel kui neile tuginetakse, siis kõigil materjalidel on ühised omadused, sarnased omadused ja struktuur (siin on loogika rohkem väljendunud). Loomeprotsessi iseloomustab asjaolu, et ta vastutab kõike, mis ei ole seotud materiaalse seadusega, või ületab konkreetse isiku teadmisi ja kogemusi (antud juhul on tegemist intuitsiooniga).

Kõigest sellest lähtuvalt on analüütilise mõtteviisi ülesanne uurida süstemaatiliselt ja põhjalikult objektiivsete kriteeriumide tekitatud küsimusi ja probleeme. Samal ajal iseloomustab seda stiili metoodiline ja põhjalik probleemide ja raskustega töötamise viis, mida rõhutatakse detailides.

Miks arendada analüütilist mõtlemist

Analüütilise mõtlemise areng on väga oluline küsimus, sest igaühelt nõutakse analüütilisi oskusi teabe paremaks mõistmiseks, meelde jätmiseks ja omaksvõtmiseks, järelduste tegemiseks, otsuste tegemiseks. Kui proovite leida ühist nimetajat, on analüütilise mõtlemise moodustamine vajalik selleks, et:

Põhi- ja keskhariduse kiire määratlemine;
Keerukate leibkonna-, elu- ja kutsealaste probleemide ja ülesannete lahendused;
Otsi eeliseid ja puudusi sündmustes;
Tuvastada piirangud ja võimalused;
Kogemuste analüüs;
Mõistlike järelduste ja järelduste tegemine;
Statistika põhjal otsuste tegemine;
Töö ja tegevuste planeerimine tegelike eesmärkide alusel;
Eesmärkide saavutamise protsessi kirjalik jagunemine etappideks.

Analüütilise mõtlemise kujunemine (nagu tõepoolest mõtlemise areng üldiselt) on inimesele kasulik nii tavapärases igapäevaelus, nii koolis kui ka kutsetegevuses.

Analüütilise mõtlemise arendamine

Käesolevas artiklis kirjeldame mitmeid võimalusi analüütilise mõtlemise arendamiseks. Nende hulgas on mõned harjutused, mõnede meetodite kirjeldused ja mitmed tõhusad soovitused. Sõltumata sellest, kas teil on võime mõelda analüütiliselt või mitte, on see teave teile väga kasulik.

Alustame seega viisidest, kuidas on võimalik analüüsida analüütilist mõtlemist.

Analüütilise mõtlemise koolitamise viisid

Analüütilise mõtlemise arendamine on võimalik järgmistel viisidel:

Kui hetkel te omandate hariduse ja õppite näiteks ülikoolis, siis ei ole teil palju raskusi matemaatika ja füüsiliste probleemide, samuti teiste loodusteaduste ülesannete täitmisel.
Kas ajuharjutused toimuvad vähemalt kord nädalas: lahendage ristsõnu, lahendage mõistatusi ja sümboleid, mõistatusi ja mõistatusi, mängige loogilisi mänge, mahjongit jne.
Kui aeg lubab ja on olemas võimalus, mängige välja arvutimänge, näiteks külalistele (sealhulgas objektide otsimine) või strateegiatele.
Vaadake uudiseid. Jah, see on see, mida me mõtleme. Hoolimata asjaolust, et mõnel juhul nad lihtsalt ajusid ummistavad, teistes - nad võivad muutuda jahedaks viisiks analüütilise mõtlemise õpetamiseks. Uudiste vaatamine televisioonis, ärge võtke neid lihtsalt kriitilisest vaatenurgast, vaid viige läbi oma faktide analüüs, otsige põhjuslikke seoseid, tehke järeldusi ja isegi arendage oma võimalusi probleemide lahendamiseks.
Lugege raamatuid. Ja te peaksite pöörama rohkem tähelepanu detektiivile ja fantastilisele kirjandusele, näiteks Robert Heinleini, Earl Gardneri, Agatha Christie ja teiste autorite töödele.
Lahenda igasugused koodid ja šifrid. Selline harjutus on ka suurepärane analüütiline mõtlemine. Need koodid ja šifrid leiate Internetist või sama arvuti külalistele.
Koguge mõistatusi. Nad on ka väga hea meele koolitamiseks. Täna leiad hulgaliselt mõistatusi, kus on palju erinevaid osi raamatupoodides. Ja isegi parem teha oma mosaiikmõistatusi, lisaks õpetatakse loovust ja loomingulist mõtlemist.
Mängi lauamänge. Isegi kõige tuttavamad traditsioonilised lauamängud aitavad teil õpinguid teha. Kuid selleks, et valida nende seast, on teil vaja neid, kus sa ei pea lihtsalt surra suruma ja langetatud käigute arvu tegema, vaid mõtle oma järgmiste sammude kaudu, arendama taktikat ja mõtle strateegiliselt. Suurepärane võimalus oleks "miljonär" või "monopol". Lisaks analüütilise mõtlemise üldisele arengule arendate te konkreetselt teiste inimeste tegevuste äratundmise oskusi ja mõistate oma tegevuse loogikat, ennetades võimalikke lahendusi ja valides kõige konstruktiivsemad võimalused konkurentide tegevustele reageerimiseks.
Mängi online mänge. Üks suurepärane näide ühest neist on Erudite mäng, mis hõlbustab andmete kiire analüüsi ja hindamise koolitamist ning võime välja töötada õigesti konkreetse kontseptsiooni sõnastust.

Pange tähele ka seda, et inimesed, kellel on oma olemuselt võime mõelda analüütiliselt, soovivad mängida alateadvuse tasemel ja eelistavad osaleda ka üritustel, kus ühel või teisel viisil on vaja kasutada loogikat ja analüüsida. Ülejäänud aga ei saa sellest hooletusse jätta, sest loogiline ja analüütiline pädevus on elus ja töös äärmiselt oluline. Ärge unustage, et mõtteviisi tuleb põhimõtteliselt arendada, mille jaoks on väga kasulik juhtida uusi mõtlemisviise (muide, rohkem kui tosin huvitavat tehnikat, mida saab siin tutvuda).

Harjutused analüütilise mõtlemise arendamisel

Siin toome teie tähelepanu neljale heale ja tõhusale harjutusele:

Olukordade simulatsioon. Esimene harjutus on väga lihtne ja lihtne, sest kõik, mida vaja, on vaba aeg ja meelt. Asi on selles, et teil on vaja leida konkreetne olukord, seada eesmärk või mitu eesmärki ja töötada välja tõhus meetod selle saavutamiseks. Olgu teie eesmärk näiteks lennata kuu orbiidile. Selle eesmärgi saavutamiseks peate kas osalema mingis ruumi programmis või leidma teatud summa raha, et osta pilet kosmoseekskursioonile. Muuhulgas, kui teil on probleeme tervisega, lihtsalt kasutu füüsilise treeninguga või kui olete piisavalt vana, siis ei tõmba isik oma peamises, kui teil on ainult üks väljapääs - pileti ostmiseks.

Niisiis: hakake seda ideed arendama, leidma erinevaid viise olukorrast välja, analüüsima, mida sa tead, ja töötage välja tegevuskava. Ja kui te ei taha raisata aega fantaasimisele, proovige planeerida oma äriarendust, reisi üle maailma või kallis auto omandamist - peamine on luua tingimused analüütilise mõtlemise intensiivistamiseks.

Teine harjutus puudutab ka olukordade simulatsiooni, kuid seda tehakse veidi erinevalt. Esiteks, mõtle mõnele mitte väga raskele või lihtsalt tavalisele olukorrale ja proovige seejärel seda võimalikult kiiresti lahendada. Töötage välja mitu tegutsemisvõimalust, kuid pidage meeles, et nende rakendamiseks ei ole vaja palju aega ja vaeva. Kui olukord on valmis, analüüsige seda, otsustage, miks see üldse tekkis, mõtle, kuidas see tulevikus areneda ja millised võivad olla selle negatiivsed või positiivsed tagajärjed. Ainult pärast hoolikat kaalumist kõik plusse ja miinuseid, teha otsus.

Üldiselt võib sellist treeningut teostada mitte ainult kujuteldava, vaid ka tegeliku olukorraga, kuigi see on kohaldatav ainult nendel juhtudel (vähemalt koolituse puhul), kus on alati mõttevahetuseks, vastasel juhul saate vea teha.

Esitatud harjutuses peate läbi viima mitu mõttekatset. Lisateavet nende ja ka kõige populaarsemate kohta saate selle artikli lugemise kaudu. Me tahame ainult öelda, et need põhinevad peamiselt küsimusel „Mis juhtub, kui...?“. Niisiis, saate läbi viia oma mõtlemiskatse „Maarja ruum“ (asenda oma nimi „Mary” asemel).

Kujutage ette, et olete andekas ja võimeline teadlane. Istute eriruumis ja vaatate enda ümber ümbritsevat maailma eriliste prillide kaudu, mis on paigutatud nii, et maailm on must-valge. Loomulikult sa tead nii värve kui ka valguslaineid, kuid teie teave on puhtalt teoreetiline. Sa ei pea kunagi minema välja ja vaatama asjade tegelikku olukorda. Mõtle, mis juhtub, kui sa ikka ruumist lahkud? Mis juhtub siis, kui reaalne maailm on teie ees? Kas te saate kindlaks teha, mis värvi see on? Selle katse eesmärk on analüüsida olukorda ning arendada ja põhjendada kõiki võimalikke värvituvastusvalikuid.

Olete ilmselt kuulnud Turingi testist ja kui mitte, lugege siit. Tehke sarnane test iseenda ja ühe oma sõpradega. Sul on vaja kaaslast ja paar (või vähemalt üks) žürii inimestest. Alusta argumenti oma vastase vastu mõnel teemal. Esmalt kuulake oma vastase argumente, seejärel analüüsige ja seejärel rakendage oma kõnes nii, et ükski žürii liige ei arva, kes on argumendi tegelik autor - teie vastane või sina.

See harjutus võimaldab teil praktiseerida oma oskusi vastupidise positsiooni analüüsimisel ja on ka hea meel kogu ettevõttele. Samal juhul, kui peate ennast väga eruditiks, võite olla huvitatud vastustest teaduslikku laadi lahendamata küsimustele, näiteks:

Kas isik on põhimõtteliselt objektiivne ja kui on, siis millistes konkreetsetes olukordades?
Kas inimesel on vaba tahe või see on midagi programmeeritud olemist ja isegi ei kahtlusta seda?
Mis tegelikult annab meile igaühele õiguse öelda, et ta ja tema ümbritsev maailm on reaalsed ja mitte illusoorsed?
Mis põhjusel on inimese aju aatomite kogum ja teadvus, mida peetakse aju tooteks, ei ole aatomitega seotud?

Pea meeles, et isegi täna on küsimusi, vastuseid, mida keegi ei saa anda: ei filosoofid, teadlased ega tavalised inimesed. Ja kõik sellised küsimused ärritavad alati meelt ja isegi lihtsa katse realiseerida ja tajuda selle sügavust tõmbab teid meelespeale, stimuleerib teid otsima vastust ja sunnib aju töötama "täieliku reeliga".

Ja lõpuks, mõned soovitused iga päeva kohta.

Iga päev soovitused analüütilise mõtlemise arendamiseks

Siin me tõenäoliselt ei “avastanud Ameerikat”, sest Need näpunäited on üldised tõed, mida igaüks meist peaks järgima:

Vähemalt osaliselt proovige oma elu süstematiseerida, et oleks võimalik analüüsida, mis toimub;
Kõiges ja alati püüdke näha mustrid;
Vormid kasulikke harjumusi, mis aju arenevad, näiteks loe meeles, loeb, võrdleb, teeb teadlikult järeldusi;
Raamatute lugemise või filmide vaatamise ajal kujutage ennast tegelaste asemel, määrake oma tegevuse põhjused ja mõtle, kuidas te tegutseksite;
Analüüsige kõiki oma tegevusi ja tegevusi, samuti nende tegevusi, millega te igapäevaelus kokku puutute;
Pöörake tähelepanu sündmuste tekkimisele, võitudele ja kaotustele;
Enne kui midagi öelda või midagi ette võtta, mõtle ette: millised tagajärjed võivad olla;
Õpi oma ja teiste vigadest, et mitte neid tulevikus siduda.

Järgides neid juhiseid, märkate, et teie teadvus on muutunud paindlikumaks ja iseenesest fikseeritud tendentsiks analüüsida, ja teie olete ise saanud palju paremini aru, miks midagi sinu elus juhtub. Samuti soovitame teil arendada mitte ainult analüütilist mõtlemist, vaid ka üldist mõtlemist ning selle esimene samm võib olla kaheteistkümne mõtlemismeetodi omandamine, mida me kogume spetsiaalsel kursusel.

Pidage meeles, et tihti ei jõua heade analüütikutega kokku, seepärast aitavad süstemaatilised uuringud, isegi kui need on lihtsalt mängud või lihtsad harjutused, selles osas palju kasu saada. Soovime teile edu ja paindlikku meelt!

Psühholoog

Populaarsed väljaanded

Viimased kommentaarid

Mis on teie mõtteviis?

Kõik inimesed on erinevad. Erinevad välimus, harjumused, käitumine, asjade vaade ja mõtlemine üldiselt. Psühholoogid eristavad viit mõtlemistüüpi: idealistlik, irratsionaalne, ratsionaalne, analüütiline ja sünteesiv. Isikule lähenemise leidmiseks peate teadma, millist tüüpi ta on - see aitab ennustada oma reaktsiooni teatud olukorras ja öelda, kuidas temaga käituda.

Ideaalne mõtlemine

Idealistid eelistavad mõttemaailma ja üksindust, kus on kerge luua neile kõige meeldivamaid vaimseid pilte ja lihtsustada nende paisutatud ootuste rakendamist. Nad otsivad nende piltide kehastust ümbritsevatesse inimestesse, isegi kui meeles saab aru, et kõigil on vigu. Nende soov on nii suur, et nad sageli „avastavad” sellised inimesed ja on rõõmus...

Probleem on selles, et ideaalset tüüpi mõtlemine on kõige enam manipuleeritav. On vaja mõista ainult seda, mis on konkreetse lennuettevõtja ideaalne esitus, ja seda rolli mängida. Idealist on täiesti pime ja kurt. Aga kuna mäng ei saa olla pidev, peab mängija kas ideaalisti ise järk-järgult harima või pidevalt kontrollima. Kõige sagedamini kasutavad kaasreisijad seda ja ideid, mida nad on kulunud, ja muidugi nad sellest vabanevad. Ja pärast illusioonide hävitamist satub ta pettumusse.

Idealistidel on palju hoiakuid ja reegleid. Nad on keskendunud lõpptulemusele, seega täidavad nad sageli keerulisi või mahukaid ülesandeid. Ja kui tihti - see sõltub sellest, kas keegi üritab neile ratast kinni pidada. Need inimesed on igasuguse opositsiooni suhtes väga tundlikud ja nende jaoks on kõige halvem, et nad seisavad silmitsi nendega, kes püüavad tõestada, et nad tegelevad tähtsusetu ja kasutud asjadega.

Irratsiooniline mõtteviis

Sarnaselt mitmeti idealistlikele mõistetele. Erinevus on selles, et irratsionaalsed on aktiivsemad. Idealist oma elus eelistab vaikust ja üksindust, peegelduste ja unistuste maailma ning irratsionaalne püüab mõelda õigesti liikvel. Ta võtab hea meelega kõik asjad üle, kuid tema tegevuse ja põhjenduste käigus on võimalik leida ebaloogilisust. Tema mõttekimp ehitatakse mitte niivõrd tegelikele faktidele kui ka soovitud postulaatidele.

Irratsionaalse suhtlemisega on väga lihtne võtta väljamõeldis reaalseks. Nad on suured unenägijad ja nad ise usuvad oma fantaasiatesse, et nad nakatavad teisi selle usuga. Kui suhtlete sellise inimesega väga tihedalt, siis ärge laske tal luua pikaajalisi plaane, ilma et nad näeksid kõigepealt kõiki tegevusi ja järjestusi, sest väga aktiivse inimesena on ta kiire, et realiseerida isegi tegelikkusest lahutatud kõige fantaasiad.

Ratsionaalne mõtteviis

Kõige mõttekam ja samal ajal vähim "vaimne" tüüp. Ta on hästi kursis ümbritseva reaalsusega - igapäevasel, rahalisel, sotsiaalsel ja poliitilisel tasandil. Kalduvad kriitikale, otstarbekusele ja alluvusele. Kõik ratsionaalsed projektid püüavad kohe ilma riiulita rakendada.

Ratsionaalne tüüp ei kipu liialdama tähendust ja võimalusi - ei oma ega teisi inimesi. See sobib konstruktiivselt kõike. Eemaldab jäätmetest kahetsusega. Ka ilma kahetsusega vabaneb ta sellest, mida ta ei saa praktikas rakendada. Ratsionaalse huvi võib põhjustada ainult selge argument ja lõpliku kasu demonstreerimine.

Analüütiline mõtlemine

Mõeldes vaatlejale elus - detektiiv, snooper. Sarnaselt ratsionaalse mõtteviisiga. Ainult siis, kui ratsionaalne lasketiir piirdub ajakavaga, vastavalt põhimõttele „probleemi lahendamine ja unustasin”, siis analüütiline mõõde tungib tingimata sügavustesse ja kaalub motiive ja lubadusi, üldistab saadud kogemusi.

Analüütik ehitab killustiku pildi ja omab üldist ülevaadet olukorrast. Mis puudutab allikaid ja prognoose. Harva eksis, sest vaatlusvõime analüütilises mõtteviisis on väga tugevalt arenenud. Selline inimene ei eita ennast rõõmuga oma elutee üle mõtiskleda - ja võite olla kindel, et tal on vaid mõned vihjed, kirjeldab ta oma lapsepõlve hämmastava detailina.

Selleks, et analüütiku poole pöörduda, paku talle alati kogu ahel, kogu samm-sammult oma arutluskäik, pöörduda kaalukate põhjuste poole. Analüütik on tugev logistik. Mis tahes puuduvad lingid teie arutluskäigus, ettepanekutes ja järeldustes hajutavad teda ja sunnivad teda loobuma kavandatavatest projektidest.

Mõtteviisi sünteesimine

Selline mõtlemine kipub kombineerima killud ja informatsiooni tükid ühtseks tervikuks. On huvitav, et sünteesitüüp lisaks kogu mitte ainult hajutatud tükkidest, vaid ka sellest, et esmapilgul ei ole see kombineeritud ja isegi vastuolus. Sünteesijad moodustavad peamiselt teadlaste koha või kuuluvad loominguliste kutsealade inimeste ringi. Sageli näivad nad olendid, kes ei ole sellest maailmast või lihtsalt hullust -, kuid loomulikult ei ole see nii. Lihtsalt mõista neid ilma sama mõtlemiseta ei ole nii lihtne.

Sünteesijad - inimesed entsüklopeedid, kontoritöötajad. Tavaliselt ei meeldi neile väliskorralduse mulje. See ei ole reisija, mitte kollektor. Nendega on raske tegeleda igapäevaelus, sest need on inimesed, kes vaevalt kohanduvad monotoonse, rutiinse töö tegemiseks, mis ei sisalda midagi uut. Seadke neile ülesanded, mis nõuavad leidlikkust ja teatud peegeldusi.

Lõpuks tuleb rõhutada, et nende mõtlemisviise nende puhtal kujul väga harva leitakse. Enamasti saate kohtuda inimesega, kes ühendab kahte tüüpi mõtlemist. Iseloomulikud kombinatsioonid on idealistlikud koos irratsionaalse, analüütilise ja sünteesiva ning analüütilise mõistlikkusega.

Nagu meie sait? Liitu või tellida (teated uutest teemadest saadetakse meilile) meie kanalil MirTesen!

Mis on teie mõtteviis?

Ideaalne mõtlemine

Irratsiooniline mõtteviis

Sarnaselt mitmeti idealistlikele mõistetele. Erinevus on selles, et irratsionaalsed on aktiivsemad. Idealist oma elus eelistab vaikust ja üksindust, peegelduste ja unistuste maailma ning irratsionaalne püüab mõelda õigesti liikvel. Ta võtab hea meelega kõik asjad üle, kuid tema tegevuse ja põhjenduste käigus on võimalik leida ebaloogilisust. Tema mõttekimp ehitatakse mitte niivõrd tegelikele faktidele kui ka soovitud postulaatidele.

Ratsionaalne mõtteviis

Analüütiline mõtlemine

Mõtteviisi sünteesimine

Inimese mõtlemise liigid

Ideaalne mõtlemine

Irratsiooniline mõtteviis

Ratsionaalne mõtteviis

Analüütiline mõtlemine

Mõtteviisi sünteesimine

Abrenocenteri mõtlejate kuraatorid

Mõtteviisid

Mõtteviisid: idealistlikud

Mõtteviisid: irratsionaalne

Mõtteviisid: ratsionaalne

Mõtteviisid: analüütilised

Mõtteviisid: sünteesimine

Millised on mõtlemise liigid ja liigid? Kuidas määrata mõtleva inimese tüüp?

Mõtlemise üldised omadused

Praktiline (visuaalselt efektiivne) mõtlemine

Figuraalne (visuaalne-figuratiivne) mõtlemine

Abstraktne loogiline mõtlemine

Majandusliku mõtlemise liigid

Filosoofiline mõtlemine

Ratsionaalne mõtteviis

Irratsiooniline mõtlemine

Mõtteviisi sünteesimine

Inimeste analüüs

Ideaalne mõtlemine

Inimesed “Miks?” Ja inimesed “Miks?”

"Mõtteviisi" meetod

Inimese mõtlemise peamised liigid psühholoogias

Mõtteviiside omadused

Ideaalne tüüp

Irratsiooniline tüüp

Ratsionaalne mõtteviis

Analüütilise mõtlemise tunnused

Mõtteviisi sünteesimine

Mis on analüütiline mõtlemine ja kuidas seda arendada

Mis on analüütiline mõtlemine

Miks arendada analüütilist mõtlemist

Analüütilise mõtlemise arendamine

Analüütilise mõtlemise koolitamise viisid

Harjutused analüütilise mõtlemise arendamisel

Iga päev soovitused analüütilise mõtlemise arendamiseks

Psühholoog

Populaarsed väljaanded

Viimased kommentaarid

Mis on teie mõtteviis?

Mis on teie mõtteviis?

Loe Lähemalt Insuldi